Total de visualizações de página

sábado, 28 de maio de 2011

Idoso de 77 anos é flagrado estuprando bebê

Idoso e mãe da criança, que ajudou no crime, foram encaminhados ao presídio de Bento Gonçalves


Um casal foi preso nesta sexta-feira, dia 27, em Bento Gonçalves, depois de ser flagrado tentando abusar sexualmente de uma menina de um ano e sete meses de idade. A mãe da criança levou a filha ao encontro do senhor, de 77 anos. Segundo o Conselho Tutelar, a mulher seria prostituta e usuária de crack.

O coordenador do Conselho, Moacir Camerini, conta que o crime foi flagrado pelos filhos do idoso. Eles ouviram um choro de criança vindo de um dos cômodos da casa e perceberam o abuso através da fechadura. Diante do fato, arrombaram a porta e retiraram a menina, acionando a polícia. Ainda conforme Camerini, os próprios filhos depuseram contra o pai na Delegacia de Polícia de Pronto Atendimento (DPPA). Eles contaram que, ao invadirem o quarto, flagraram o idoso com o órgão genital na boca do bebê, cuja cabeça era segurada pela mãe.


O casal foi preso em flagrante pelo crime de estupro de vulnerável, ele pela autoria e a mãe como co-autora. O crime é hediondo e inafiançável. Eles foram encaminhados para o Presídio Estadual de Bento Gonçalves, onde permanecerão à disposição da justiça. A menina passou por exames que confirmaram que não houve penetração e foi entregue para a avó materna. Na próxima semana o Conselho solicitará que a guarda provisória seja entregue à senhora.


Greice Scotton


NASCIDO NO PIAUÍ, FRANCENILDO COSTA ERA CASEIRO EM BRASÍLIA. EM 2006, DEPOIS DE CONFIRMAR QUE ANTONIO PALOCCI FREQUENTAVA REGULARMENTE A MANSÃO QUE FINGIA NEM CONHECER, TEVE O SIGILO BANCÁRIO ESTUPRADO A MANDO DO MINISTRO DA FAZENDA.




NASCIDA NA GUINÉ, NAFISSATOU DIALLO MUDOU-SE PARA NOVA YORK EM 1998 E É CAMAREIRA DO SOFITEL HÁ TRÊS ANOS. DOMINGO PASSADO, ENQUANTO ARRUMAVA O APARTAMENTO EM QUE SE HOSPEDAVA DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, SOFREU UM ATAQUE VIOLENTO DO DIRETOR DO FMI E CANDIDATO À PRESIDÊNCIA DA FRANÇA, QUE TENTOU ESTUPRÁ-LA.

Por Augusto Nunes



Consumado o crime em Brasília, a direção da Caixa Econômica Federal absolveu liminarmente o culpado e acusou a vítima de ter-se beneficiado de um estranho depósito no valor de R$ 30 mil. FRANCENILDO explicou que o dinheiro fora enviado pelo pai. Por duvidar da palavra do caseiro, a Polícia Federal resolveu interrogá-lo até admitir, horas mais tarde, que o que disse desde sempre era verdade. Consumado o crime em Nova York, a direção do hotel chamou a polícia, que ouviu o relato de NAFISSATOU. Confiantes na palavra da camareira, os agentes da lei descobriram o paradeiro do hóspede suspeito e conseguiram prendê-lo dois minutos antes da decolagem do avião que o levaria para Paris ─ e para a impunidade perpétua. Até depor na CPI dos Bingos, FRANCENILDO, hoje com 28 anos, não sabia quem era o homem que vira várias vezes chegando de carro à "REPÚBLICA DE RIBEIRÃO PRETO". Informado de que se tratava do ministro da Fazenda, esperou sem medo a hora de confirmar na Justiça o que dissera no Congresso. Nunca foi chamado para detalhar o que testemunhou. Na sessão do Supremo Tribunal Federal que examinou o caso, ele se ofereceu para falar. Os juízes se dispensaram de ouvi-lo. Decidiram que Palocci não mentiu e que as contundentes provas do estupro eram insuficientes para a aceitação da denúncia. Depois da captura de Strauss, a camareira foi levada à polícia para fazer o reconhecimento formal do agressor. Só então descobriu que o estuprador é uma celebridade internacional. A irmã que a acompanhava assustou-se. NAFISSATOU, muçulmana de 32 anos, disse que acreditava na Justiça americana. Sempre jurando que tudo não passara de sexo consensual, o acusado foi soterrado pela montanha de evidências e, depois de trocar o terno pelo uniforme de prisioneiro, recolhido a uma cela. Nesta quinta-feira, FRANCENILDO completou cinco anos sem emprego fixo. Até agora, ninguém se atreveu a garantir a estabilidade financeira do caseiro que ousou contar um caso como o caso foi. No mesmo dia, Palocci completou cinco dias de silêncio: perdeu a voz no domingo, quando o país soube do milagre da multiplicação do patrimônio. Pela terceira vez em oito anos, está de volta ao noticiário político-policial. Enquanto se recupera do trauma, a camareira foi confortada por um comunicado da direção do hotel: "ESTAMOS COMPLETAMENTE SATISFEITOS COM SEU TRABALHO E SEU COMPORTAMENTO", diz um trecho. Estimuladas pelo exemplo da imigrante africana, outras mulheres confirmaram que a divindade do mundo financeiro é um reincidente impune. Nesta sexta-feira, depois de cinco noites num catre, Strauss pagou a fiança de 1 milhão de dólares para responder ao processo em prisão domiciliar. Até o julgamento, terá de usar uma tornozeleira eletrônica. Livre de complicações judiciais, Palocci elegeu-se deputado, caiu nas graças de Dilma Rousseff e há quatro meses, na chefia da Casa Civil, faz e desfaz como primeiro-ministro. Atropelado pela descoberta de que andou ganhando pilhas de dinheiro como traficante de influência, tenta manter o emprego. Talvez consiga: DESDE 2003, NÃO EXISTE PECADO DO LADO DE BAIXO DO EQUADOR. O BRASIL DOS DELINQUENTES CINCO ESTRELAS É UM CONVITE À REINCIDÊNCIA. Enlaçado pelo braço da Justiça, Strauss renunciou à direção do FMI, sepultou o projeto presidencial e é forte candidato a uma longa temporada na gaiola. Descobriu tardiamente que, nos Estados Unidos, todos são iguais perante a lei. Não há diferenças entre o hóspede do apartamento de 3 mil dólares por dia e a imigrante africana incumbida de arrumá-lo. Altos Companheiros do PT, esse VIVEIRO DE GIGOLÔS DA MISÉRIA, recitam de meia em meia hora que o Grande Satã ianque é o retrato acabado do triunfo dos poderosos sobre os oprimidos. Lugar de pobre que sonha com o paraíso é o Brasil que Lula inventou. Colocados lado a lado, o caseiro do Piauí e a camareira da Guiné gritam o contrário. Se tentasse fazer lá o que faz aqui, Palocci não teria ido além do primeiro item do prontuário. Se escolhesse o País do Carnaval para fazer o que fez nos Estados Unidos, Strauss só se arriscaria a ser convidado para comandar o Banco Central. O azar de FRANCENILDO foi não ter tentado a vida em Nova York. A sorte de NASSIFATOU foi ter escapado de viver num Brasil que absolve o criminoso reincidente e castiga quem comete o pecado da honestidade.

Presidente Lula - Pelotas

sexta-feira, 27 de maio de 2011

Hora do PMDB assumir posições próprias, limpar a cara suja e livrar o país do PT.

O PMDB deu uma prova de força ao aprovar o Código Florestal na Câmara. Sim, porque o PMDB votou em peso a favor da medida. O mesmo não pode ser dito, por exemplo, do PSDB, que teve o boi corneta chamado Ricardo Trípoli(PSDB-SP) votando contra e um protegido de Aécio Neves (PSDB-MG), Rodrigo de Castro (PSDB-MG) que é secretário-geral do partido, se abstendo.

Em função disso, o PMDB foi desrespeitado e ofendido, como circula desde ontem à noite, de forma atravessada no Blog do Noblat, esclarecida pela cristalina coluna publicada hoje, por Dora Kramer, no Estadão. Um pato manco chamado Palocci, sem voto e sem moral devido as acusações que sofre, foi o interlocutor de uma presidente fraca, manipulada e mal informada, para fazer ameaças contra Michel Temer, o vice-presidente eleito e, portanto, parte do governo. Ameaças infantis e espalhafatosas de demitir todos os ministros peemedebistas, como se pudesse governar sem o partido.

O PMDB está tendo a chance de limpar a sua ficha. De recuperar a sua imagem. De voltar a ser respeitado como partido político e não mais como um antro de corrupção e fisiologismo, de deputados e senadores que se vendem por cargos, de parlamentares que fazem a política mais suja e nojenta do país, dando respaldo para esta quadrilha que se instalou no Brasil e que, sempre, o tempo inteiro, instala ladrões na posição mais poderosa do governo.

O PT não tem nem 20% da bancada da Câmara. O PT não tem nem 20% da bancada do Senado. O PT não é nada sem o PMDB e os demais partidos. A hora de confrontar o partido da trambicagem é agora. Agora ou nunca mais.

Abaixo, parte da coluna de Dora Kramer que enfoca a "fissura" entre o PMDB e o PT:

Conflitos entre PT e PMDB não são novidade e de certa forma fazem parte dessa aliança entre parceiros de naturezas tão diferentes. Colisões, portanto, são normais. Mas o entrevero entre o ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, e o vice-presidente da República, Michel Temer, na última terça-feira, ultrapassou o limite do habitual. Quando Palocci telefonou para Temer transmitindo o recado da presidente Dilma Rousseff de que os ministros do PMDB seriam todos demitidos se o partido insistisse em contrariá-la na votação, Temer confrontou. 

"Não precisa demitir, porque amanhã cedo mesmo todos entregarão os cargos", disse o vice-presidente.

Palocci insistiu, referindo-se especificamente ao ministro da Agricultura, Wagner Rossi, indicação pessoal de Temer, o que foi interpretado pelo vice como ameaça. Disse isso ao ministro e terminou assim o telefonema. Palocci voltou a ligar desculpando-se, mas Michel Temer continuou perplexo. Com a rudeza da abordagem e também com o fato de ter sido tratado como subordinado de Palocci e não como o vice-presidente a quem deveria ser conferida a prerrogativa de falar diretamente com a presidente. 

A história tem testemunhas dos dois lados, pois na hora do telefonema havia petistas com Palocci e peemedebistas com Temer. Não significa que haja rompimento na aliança. Mas quer dizer que o cristal ficou trincado. De público ninguém passa recibo. Apenas haverá manifestações, algumas de caráter oficial, em que o PMDB vai reiterar sua lealdade em relação à presidente e lembrar que no salário mínimo e no Código Florestal o partido votou 100% unido, uma vez a favor outra contra o interesse do Planalto. E assim prosseguirá. Para o bem e para o mal. Ciente de que tem deveres, mas sem perder de vista os direitos a que considera fazer jus como sócio-fundador da candidatura Dilma Rousseff.

Tarso desrespeita Constituição, viaja sem autorização e pode tomar impeachment

Ao viajar para a Coréia do Sul e permanecer 18 dias fora do País, o governador Tarso Genro viola o artigo 53, Inciso IV da Constituição do Estado.

. A lei só autoriza ausências sem autorização legislativa, caso o prazo da ausência vá até 15 dias.

. É caso de impeachment.

- O governador deveria ter pedido e obtido autorização à Assembléia antes de viajar, mas o pedido só foi protocolado depois do embarque e não foi à votação nesta sexta. A próxima sessão ocorrerá na terça, mas caso se repitam os capítulos das novelas de quarta e quinta-feiras, faltará quorum. Neste caso, a falta será intolerável e o governador terá que voltar de Seul três dias antes – ou tomará impeachment.

Sexta-feira, Maio 27, 2011





FEDENDO A ENXOFRE! O LAZARENTO ESTÁ NA ÁREA CONSPIRANDO CONTRA A DEMOCRACIA E AS LIBERDADES!



O Reinaldo Azevedo acaba de fazer um importante observação no seu a respeito das as articulações vigaristas de Lula, o satanás de Garanhuns. O 'cara', cara-de-pau, está sugerindo a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte a partir dos movimentos sociais, ou seja, dos bate-paus do comunismo do PT. A dita Constituinte estaria incumbida de promover a reforma política. Mais um pouco e o Brasil estará reduzido a uma enorme Cuba com um espião do partido em cada quarteirão. E não será de duvidar que instituam o paredão para assassinar opositores e grupos paramilitares como está ocorrendo na Venezuela!

Aqui o alerta do Reinaldo Azevedo sobre mais essa afronta grotesca desse satanás de subúrbio contra a democracia. Leiam:


É só Lula na área, mas poderia ser Hugo Chávez.

O tirano da Venezuela copiou um dos lemas da campanha à reeleição de Lula — "Deixa o homem trabalhar". No Brasil, o Apedeuta quer copiar Chávez para fazer a reforma política.

Em reunião fechada com sindicalistas, o presidente não-eleito defendeu que a reforma política seja feita por uma Constituinte caso o Congresso não a faça.

Como é que é?

É mais um a achar que, se o Parlamento não faz o que ele acha que tem de ser feito, que seja, então, atropelado. A fórmula exata para tanto ele não deu, uma vez que não se pode convocar uma Constituinte sem a anuência do Congresso que estaria sendo desmoralizado por ela. Qual o caminho?

Ele quer convocar os "movimentos sociais" para pressionar em favor da reforma. Os "movimentos sociais" são aquelas forças que, quando chamadas, fazem em nome do povo o que o povo não as elegeu para fazer. Eles podem, por exemplo, propor que seus pimpolhos de 11 anos sejam convidados a assistir a filmes de educação moral e Cívica como "Gaiola das Loucas" e "Brokeback Mountain", essenciais à formação das crianças…

Sempre íntimo de um bom par de coisas que não prestam, Lula defendeu ainda o voto em lista fechada e o financiamento público de campanha, que é aquele modelo em que eles enfiam a mão no bolso do povo para o povo eleger pessoas que não conhece.
Teria o Congresso a disposição de se suicidar para o PT cumprir a sua agenda? Acho que não, mesmo o governo tendo lá uma gigantesca maioria. O PMDB seria o primeiro a saber que uma Constituinte "ad hoc", reunida para fazer a reforma e dissolvida em seguida, seria a Constituinte dos movimentos ditos sociais — e, pois, dos petistas.

A conversa serve só para a gente perceber como a democracia continua a ser, para os petistas, não mais do que um instrumento tático. Se e quando der, será ditadura do partido.

quinta-feira, 26 de maio de 2011


Bancada religiosa troca o kit gay pelo sétimo mandamento.

Da Folha Poder:

A convocação do ministro Antonio Palocci (Casa Civil) para prestar explicações sobre a multiplicação de seu patrimônio, revelada pela Folha, deixou de ser ameaça unânime da bancada religiosa ao governo. Segundo o deputado Marco Feliciano (PSC-SP), um dos impulsores da campanha de Dilma entre os evangélicos no ano passado, o voto contra o governo virou "decisão de foro íntimo" para os cerca de 280 deputados federais evangélicos e católicos. O afrouxamento na posição dos religiosos quanto à necessidade de Palocci se explicar aconteceu depois que a presidente Dilma Rousseff (PT) suspendeu a distribuição dos materiais (cartilhas e vídeos) do kit anti-homofobia, do MEC (Ministério da Educação). 

Feliciano admitiu nesta quinta-feira em Ribeirão Preto (313 km de SP) que Palocci estava na mira dos religiosos como uma "moeda de troca" na disputa contra o ministro da Educação, Fernando Haddad, que prometia a distribuição do kit. "Naquele momento, todos nós, evangélicos e católicos, tínhamos uma posição firmada sobre isso [convocação de Palocci]", disse. Depois do recuo do governo, segundo Feliciano, o grupo de religiosos já não é mais tão rígido sobre o assunto. "Agora, essa é uma decisão de foro íntimo. Se tivermos de assinar a convocação de Palocci, cada deputado decidirá conforme sua consciência".Leia aqui.

Três foram presos por abuso sexual a menina de 9 anos

SÃO PAULO - A mãe, o padrasto e o marido da avó de uma menina de 9 anos foram presos em Itapuí, a 311 km de São Paulo, acusados de abusar sexualmente da criança. Durante as investigações, iniciadas após uma denúncia anônima, foi encontrada uma carta escrita pela vítima na qual ela dizia que o marido da avó cometia os abusos e que, por isso, ela não mais poderia chamá-lo de vovô. A prisão foi uma ação conjunta das polícias Civil e Militar.


Na delegacia, a menina confirmou o fato e escreveu uma outra carta aos agressores. O padrasto Josival Oliveira confessou o crime à polícia. Ele disse que os abusos aconteciam desde que a menina tinha 4 anos e que mãe era conivente com o crime. A criança, inclusive, já teria pedido ajuda a ela, mas não teria sido atendida.



" Ela (a vítima) foi categórica em apontar e várias vezes suplicou socorro para a mãe, contando o que acontecia, pedindo a ajuda da mãe "






- Ela (a vítima) foi categórica em apontar e várias vezes suplicou socorro para a mãe, contando o que acontecia, pedindo a ajuda da mãe - diz o delegado Tiago José dos Santos Húngaro.


A família da menina está indignada.


- Ele faz isso com a criança há algum tempo e ela sabia. Que amor é esse que deixa uma mãe cega de um filho? - questiona a tia da vítima, Vanessa Francisca Ribeiro, indignada.


O marido da avó, de 44 anos, da criança negou o crime.


PSDB pede que livros com erros de gramática sejam recolhidos

Senadores do PSDB ingressaram nesta quarta-feira com representação na Procuradoria Geral da República contra o ministro Fernando Haddad (Educação) por ter autorizado a pasta a distribuir livros didáticos com erros de concordância verbal e conotação política. Os tucanos pedem que a procuradoria tome medidas judiciais e administrativas para recolher o material com os erros, determinando a sua imediata substituição. A representação é assinada pelos senadores Álvaro Dias (PSDB-PR) e Cyro Miranda (PSDB-GO). Líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias afirmou que decidiu ingressar com o pedido de investigação contra Haddad depois que o ministro se recusou a participar de audiência na Casa na semana passada para discutir a questão dos livros. Os tucanos também pedem que o procurador investigue livros didáticos sugeridos pelo Ministério da Educação que fazem críticas ao governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, mas elogios ao ex-presidente Lula. "O que se fez no Ministério da Educação foi instalar um comitê eleitoral. São vários livros didáticos. Em todos eles há proselitismo político afrontoso à Constituição", afirmou Álvaro Dias. Na representação, os tucanos ainda pedem que a Procuradoria Geral da República adote medidas para assegurar a 'integridade intelectual' dos alunos que utilizaram os livros com as incorreções. "Não bastassem as precárias condições em que se encontram grande parte das escolas públicas brasileiras, o MEC acrescenta novo obstáculo para a formação intelectual do estudante brasileiro ao aprovar material que incentiva o emprego de construções gramaticais impróprias", afirmam os senadores na representação.

Governo do peremptório Tarso Genro dá uma banana para professores na Assembléia Legislativa

O governo do peremptório petista Tarso Genro, no Rio Grande do Sul, parece uma grande esculhambação. Em três oportunidades foi a votação o projeto de lei para aumento dos professores da rede pública gaúcha, já acertado pela administração estadual com o sindicato pelêgo Cpers. E aí começam as dificuldades. Nas votações, os deputados da chamada base aliada, que compõem a esmagadora maioria na Assembléia Legislativa, simplesmente não compareceram para votar. Os petistas aboletados nos sofás do Palácio Piratini, restaurados pela ex-governadora Yeda Crusius (PSDB), nem se abalaram para mobilizar seus deputados para as votações. Resultado: a folha de pagamento do Estado, que já tinha sido rodada pela Secretaria da Fazenda, contendo o aumento dos professores, agora está sendo refeita às pressas, retardando o pagamento dos funcionários da Educação, sem aumento. Embora conte com maioria de 32 deputados contra apenas 23 da oposição, incluídos aí os 7 deputados do PP, partido dócil às vontades do peremptório Tarso Genro, ainda assim o governo não conseguiu reunir suas bancadas para votar a reposição de vantagens salariais do magistério. E isso não foi obtido nem mesmo com a Assembléia Legislativa sendo comandada por um deputado petista, Adão Vilaverde. Mas, quando alguém é petista, e especialmente alguém peremptório como Tarso Genro, não perde a pose. O governo, na noite desta quarta-feira, fez o secretário da Educação, uma figura de segundo escalão, falar em seu nome para atribuir a culpa aos deputados. Diz a nota oficial: "O Governo do Estado por intermédio da Secretaria da Educação (Seduc) informa que apresentou e protocolou os projetos de lei relativos ao reajuste salarial do magistério gaúcho em 10,91%, dentro do prazo hábil para sua inserção na folha de pagamento de maio. O governo fez a sua parte. A responsabilidade de qualquer atraso no vencimento dos professores é da Assembléia Legislativa". Não, definitivamente não. A responsabilidade é integralmente do governo petista, e especialmente do peremptório governador Tarso Genro. A oposição, que tem negado quorum para as votações, faz o seu papel, que é o de se opor. Não cabe a ela, oposição, garantir quórum para a votação de projetos de interesse do governo petista. É o governo petista, com sua grande maioria, que tem que assegurar o quórum de seus aliados para a votação dos projetos de seu interesse". Como o governo do peremptório Tarso Genro não fez qualquer esforço para garantir o quórum, e portanto retardou as votações, fez isso de maneira deliberada, para fazer caixa no lombo dos professores públicos gaúchos. Já a oposição teve um lance que surpreendeu os petistas "espertos": protocolou uma emenda ao projeto que manda o governo estadual pagar dentro de 60 dias o piso nacional do magistério. Com isso a oposição embretou o governo petista, o peremptório petista Tarso Genro, o PT e o próprio Cpers, porque obriga todos eles a declarar em alto e bom som que não dá para pagar a pedida, tal como argumentou sem ser ouvida a governadora Yeda Crusius. A líder do governo, a petista Miriam Marroni, tentou criticar a oposição, dizendo que não poderia se opor, apresentando essa emenda, porque a temática do piso nacional é do PT. Vê se pode?!!!! Todo mundo que é sério sempre soube que não dá para pagar o piso nacional porque estoura as contas públicas gaúchas, por conta desse absurdo plano de carreira de magistério. Entretanto, o petralhismo sempre usou a demagogia. Agora é governo, cabe a ele pagar, e deve dizer porque não pode ou não quer pagar, e ficar nú como aquele reizinho da fábula.

E o Garotinho, hein?

A grande sensação da semana política é Anthony Garotinho (PR-RJ). Conseguiu proibir o kit gay, botando a Dilma na parede e acaba de emplacar uma investigação contra a roubalheira da Copa 2014. Já havia mostrado as suas credenciais para substituir o ruminante Haddad no Ministério da Educação e agora também fica bem cotado para substituir o ladrão de tapioca e de merenda das criancinhas no Ministério dos Esportes. Brasil!

Petistas absolvem Palocci no STM.

Não, senhores e senhoras, não é o Superior Tribunal Militar. STM é o Supremo Tribunal dos Mensaleiros. Esta instância tem leis próprias, sendo uma delas a omertá da máfia: ninguém fala, o silêncio é total. Vejam a notícia abaixo, do Estadão:

Na tentativa de evitar a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso, o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, apresentou hoje à bancada do PT no Senado explicações sobre a evolução de seu patrimônio nos últimos quatro anos. A conversa ocorreu depois do almoço entre os senadores do PT, ministros e a presidente Dilma Rousseff, no Palácio da Alvorada. Palocci seguiu a determinação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e antecipou para os petistas as respostas que apresentará ao questionamento da Procuradoria-Geral da República. "As informações nos pareceram bastante consistentes", disse o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE), sem adiantar o teor da defesa do chefe da Casa Civil. "Nós entendemos que não há provas suficientes contra o Palocci", acrescentou. Durante o almoço, Dilma admitiu necessidades de ajustes na condução da articulação política do governo, já que há várias queixas de parlamentares sobre a falta de interlocução com ministros. "Todos estão convencidos de que é necessário ter acesso mais fácil às pessoas do governo e dialogar mais", declarou Costa.


--
                   Mauri Martinelli
             Sociólogo

Secretário da Educação ataca a Assembleia em nome do governo. Piratini emudece.

O Palácio Piratini emudeceu diante do atrevimento do secretário da Educação, José Clóvis Azevedo, que tirou nota em nome do governo para criticar duramente a Assembléia do RS.

. O secretário culpou os deputados – sem exceção – pela demora na aprovação da proposta de reposição de 10,93% de parcela autônoma que não vinha sendo paga para os professores.

.  O governo tem maioria – 32 a 23 – mas não conseguiu quorum nas terça e quarta-feiras para aprovar o projeto. A oposição, que até consentiu em votar a reposição, só voltou atrás depois que os governistas manobraram regimentalmente para sequer permitir a votação da emenda que manda o governo pagar o piso nacional aos professores.

Nota do governo, expedida pelo secretário

O Governo do Estado por intermédio da Secretaria da Educação (Seduc) informa que apresentou e protocolou os projetos de lei relativos ao reajuste salarial do magistério gaúcho em 10,91%, dentro do prazo hábil para sua inserção na folha de pagamento de maio. O governo fez a sua parte. A responsabilidade de qualquer atraso no vencimento dos professores é da Assembleia Legislativa.

Alguém precisa desenhar para a Dilma, para ela entender que o Código Florestal pune mais o desmatador que a lei atual.

A presidente Dilma Rousseff criticou hoje a aprovação, pela Câmara, de emendas ao projeto que trata do novo Código Florestal. "Não concordo que o Brasil seja um país que não tenha condição de combinar ser uma grande potência agrícola com uma grande potência ambiental", disse, em cerimônia de assinatura de termo de compromisso para a construção de quadras esportivas em escolas.

Dilma rebateu as críticas de que ela esteja colaborando com os desmatadores. "Não sou a favor da consolidação do desmatamento ou da anistia ao desmatamento". E explicou: "O Brasil teve uma prática que não pode se deixar repetir. Muitas vezes se anistiava dívidas e anistiava novamente e se anistiava novamente. O desmatamento não pode ser anistiado não por vingança. Mas porque as pessoas precisam perceber que o meio ambiente é algo muito valioso e que é possível preservá-lo e produzir alimentos". Leia mais aqui.

quarta-feira, 25 de maio de 2011

Empresa de Palocci pode ter operado o caixa 2 da milionária campanha presidencial de Dilma Rousseff

Desvendando o enigma – A cada mil brasileiros, 999 desconhecem o real custo de uma campanha presidencial com chances de sucesso. Quando ouvem que a campanha de Dilma Rousseff não custou menos do que US$ 300 milhões, esses incautos são tomados por impressionante expressão de desânimo. Algo compreensível, pois quem chega ao poder central a bordo de verdadeira fortuna não tem como pensar exclusivamente no povo, pois a contrapartida àqueles que financiaram a custosa campanha precisa existir.
Por ocasião da CPI dos Correios, o marqueteiro Duda Mendonça admitiu ter recebido do PT parte dos honorários da campanha presidencial de 2002 em conta bancária de uma empresa off shore batizada com o nome de Düsseldorf. À época, os partidos de oposição ameaçaram pedir o impeachment do então presidente Luiz Inácio da Silva, mas uma manobra articulada pelo senador José Sarney (PMDB-AP) e a fracassada tese oposicionista de que era preciso garantir a governabilidade impediram qualquer ação contra o ex-metalúrgico.
Aquele não foi o primeiro escândalo da era Lula – o imbróglio de estreia ficou a cargo de Waldomiro Diniz –, mas por pouco o ex-presidente não foi apeado do cargo. Se via de regra a vida é cíclica, repetindo fatos passados, na política o movimento não é diferente. E as coincidências aumentam quando se trata de corrupção e desmandos.
O escândalo envolvendo Antonio Palocci Filho é o primeiro do governo da presidente Dilma Rousseff, mas por trás das acusações contra o ministro-chefe da Casa Civil há algo muito mais complexo e putrefato do que se imagina. A decisão do Palácio do Planalto de postergar ao máximo as explicações reforça as suspeitas de que a abrangência do imbróglio é vastíssima. Em qualquer país civilizado do planeta, uma reles consultoria que fatura R$ 10 milhões (US$ 6 milhões) em apenas dois meses é alvo de investigação imediata.
No Brasil de Lula e seus companheiros, tal situação só é considerada transgressão quando os protagonistas são adversários políticos dos donos do poder. No documento protocolado na Procuradoria-Geral da República pelos partidos de oposição há o pedido para que a empresa "Projeto", de propriedade de Palocci, seja investigada, mas isso será dificultado ao máximo, pois a contabilidade da consultoria financeira do ministro pode ter movimentado o caixa 2 da campanha de Dilma Rousseff. O que explica o silêncio obsequioso de Dilma e a movimentação de vários governadores petistas, que na segunda-feira (23) desembarcaram em Brasília com a missão de blindar ao máximo o enrolado Palocci Filho.
É importante lembrar que o medo dos petistas com a possibilidade de a verdade vir à tona fez com que o líder do governo da Câmara dos Deputados, Cândido Vaccarezza (PT-SP), acionasse a Polícia Legislativa para impedir que membros de algumas comissões permanentes conseguissem votar requerimentos de convocação de Palocci.
Enquanto a grande imprensa nacional é atropelada por informações que tentam salvar a pele de Antonio Palocci Filho – a operação estaria sob o comando de Franklin Martins –, integrantes do Partido dos Trabalhadores, em São Paulo, tentam intimidar a prefeitura da capital paulista. Vereador em São Paulo, José Américo (PT) oficiou a Secretaria Municipal de Finanças requisitando informações sobre os funcionários que têm acesso aos dados sigilosos dos contribuintes do Imposto Sobre Serviços (ISS). De acordo com o vereador, os dados da Projeto Consultoria podem ter sido violados por servidores municipais. "Temos indícios de que houve vazamento de informações e que isso pode ter ocorrido na Secretaria de Finanças, especialmente na base de dados do ISS", afirmou José Américo.
Mais uma atitude desesperada do PT leva a oposição e a opinião pública a exigirem com mais vigor uma explicação de Antonio Palocci, que pode ter utilizado a própria empresa para receber doações que serviram para quitar parte das dívidas da campanha de Dilma Rousseff. Nada custa voltar no tempo e lembrar que Celso Daniel, então prefeito de Santo André, foi morto de maneira bárbara e covarde apenas porque discordou da destinação dada à propina cobrada por petistas de elite (sic), quando o dinheiro deveria acabar no caixa da campanha presidencial de Lula, em 2002.
Resumindo, é preciso saber se os partidos de oposição serão competentes para, comprovada a falcatrua, ingressar com um pedido de impeachment de Dilma Rousseff, pois esse é o tipo de operação que a Justiça Eleitoral em tese não perdoa.

terça-feira, 24 de maio de 2011

Fracassa acordo Brasil-Agentina para acabar com barreiras

Fracassou a tentativa dos governos do Brasil e da Argentina de fechar um acordo para encerrar o conflito entre os países por causa da adoção de barreiras comerciais. Após dois dias de reunião bilateral em Buenos Aires, a liberação de produtos "travados" em ambos os países continuará dependendo de "gestos" de boa vontade.

. Afetado pelo decisão do governo Dilma de dificultar a importação de carros, a Argentina pediu o fim da medida (negada pelo Brasil) ou que pelo menos o prazo de liberação dos veículos argentinos seja inferior aos 60 dias previstos pela Organização Mundial do Comércio.

. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, os negociadores brasileiros, como condição, queriam a rápida liberação de produtos retidos na Argentina, como calçados, eletrodomésticos, pneus e até chocolates. Como as autoridades do país vizinho não se comprometeram com a liberação total dos produtos, não houve acordo. Nas palavras de um negociador, será necessário um "segundo round".

. O comércio entre os países continuará, pelo menos até a próxima reunião, regulado por práticas protecionistas.

Acabo de ler no site do Estado uma notícia afirmando que a Oposição desistiu de convocar Palocci para prestar contas do inusitado faturamento de sua empresa de consultoria. O título da matéria não pode ser mais ardiloso em favor do Palocci, já que quem retirou o requerimento intimando Palocci foi nada menos do sua própria autora, a senadora Marinor Brito, do PSOL.

Ora, o PSOL é linha auxiliar do PT. Nunca foi oposição. Os gatos pingados que restam da oposição estão no PSDB e no DEM e até mesmo entre o PMDB, como é o caso do Senador Jarbas Vasconcelos, o único que subiu à tribuna do Senado para concitar Palocci à renúncia.

Esta notícia da retirada do requerimento só serve para mostrar que a tucanada continua trepada no muro numa espécie de apoio branco ao Palocci, o que é uma vergonha!

Portanto o que estou colocando aqui é o que a grande imprensa escamoteia a informação verdadeira, ou seja, os fatos, a ponto de tratar o PSOL como oposição.

Por sua vez, o PSDB vira solenemente as costas para os 44 milhões de eleitores que votaram em José Serra na última eleição presidencial.

É algo tragicamente nojento.


Código Florestal aprovado com 85% dos votos. Dilma terá coragem de vetar esta decisão democrática da imensa maioria?

Dos 474 deputados federais presentes,  410 votaram a favor do Código Florestal, 63 contra e 1 abstenção. Uma vitória acachapante de 85%. Agora o texto vai para o Senado. Se não for emendado, vai para as mãos de Dilma Rousseff, que pode aprová-lo ou vetá-lo. A presidente da República terá o desplante de rasgar a decisão democrática do Legislativo para atender interesses internacionais? Estamos pagando para ver.

--

PT CHAMA O SATANÁS PARA SALVAR PALOCCI





A foto acima mostra Lula, o cara, chegando em Brasília acompanhado do Paulo Bernardo, para participar de um convescote nesta quarta-feira no restaurante do Senado quando almoçará com a bancada do PT. Enquanto a Dilma, que é a presidente da República se fecha em copas, o PT convoca o pagé para presidir uma pajelança destinada a depurar Antônio Palocci.

Eis aí a eminência parda do governo, o chefão, o mentor do mensalão, emblema de toda a sacanagem e roubalheiras que há mais de oito anos castigam a Nação.

A questão que se coloca não se circunscreve apenas a Antonio Palocci. O episódio que revelou o caráter do Ministro da Casa Civil abriu uma fantástica caixa preta em cujo interior se esconde um turbilhão de trambicagens. Até porque o Palocci e a Dilma não estão sozinhos nessa aventura petralha. O braço direito de Palocci, conforme foi noticiado - Brani, para os íntimos -, é dono de uma empresa de consultoria e sócio da empresa também de consultoria do ex-namorado da Marta Suplicy. Além dele, segundo foi noticiado, mais cinco ministros da Dilma têm empresas de consultoria. Leia-se consultoria como tráfico de influência.

Esta camarilha está destruindo a Nação, dilapidando os cofres públicos ao mesmo tempo em que também promove a corrosão de todos os valores morais e éticos.

Na foto acima Lula expressa um cara rancorosa. Lula é a expressão do mal. Lula é o satanás em sua forma botocuda.

Petista quer saber se Prefeitura de São Paulo vazou dados de Palocci




O vereador José Américo (PT) entrou nesta terça-feira com um pedido para saber quem são os funcionários da prefeitura de São Paulo que têm acesso aos dados do ISS (Imposto de Sobre Serviços). Segundo ele, a bancada petista desconfia que vazaram da prefeitura os dados sobre os faturamentos da empresa do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. "Pela característica da informação vazada, ela deve ter partido da prefeitura. Foi um vazamento oficial. Se fosse da Receita, daria para saber também quem são os clientes, e isso estaria certamente seria revelado", afirmou o petista. Engraçadinho o vereador petista, ele não quer saber de Palocci como ele ganhou essa dinheirama e obteve monumental enriquecimento, quer saber quem foi que ajudou a denunciar isso. Em São Paulo, o ISS é de 5% sobre o faturamento. Com esse número é possível projetar quanto a empresa ganhou em um ano. O espírito do petralhismo toma de assalto o Brasil.

--

INSTITUTO DO PSDB DIZ QUE PALOCCI AINDA NÃO EXPLICOU 'SHOW DOS MILHÕES' E LIGA ESCÂNDALO A FRAUDES EM CAMPINAS

Objeto do desejo de serristas e aecistas, o Instituto Teotônio Vilela (ITV) resolveu entrar na polêmica sobre o enriquecimento do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci. Em análise publicada nesta terça-feira, 24, no site do órgão de formação política do PSDB, os tucanos associam o caso Palocci ao esquema de fraudes em contratos públicos da Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento (Sanasa) de Campinas, no interior de São Paulo. No texto, o ITV diz que Palocci e a "máfia de Campinas" são "faces de uma mesma moeda: a que busca garantir que os cofres do PT sejam permanentemente irrigados para financiar o projeto de poder do partido."
Intitulado "Tropa do Cheque", o texto do ITV diz que falta convicção ao governo na defesa da lisura das atividades público-privadas de Palocci. Os tucanos acusam o governo petista de fazer com que ministros e governadores se transformem em "joguetes" e promovam uma ofensiva avassaladora na Câmara dos Deputados e no Senado Federal para impedir a convocação do ministro. "Sempre que este projeto está ameaçado, o governo grita alto e manda chamar sua tropa do cheque. Tem sempre um monte de mercenários à disposição". O texto lembra que Palocci ainda não explicou seu "show dos milhões".
Para o ITV, o Palácio do Planalto convoca governadores e ministros sob o pretexto de discutir assuntos de interesse nacional, mas que na realidade o governo trabalha para blindar o ministro. "Simultaneamente, para fingir que o governo 'está trabalhando e não foi contaminado pelas denúncias', a presidente convocou quatro ministros para reunião no Planalto. O pretexto era discutir o andamento das obras da Copa, calamidade que já vem de longuíssima data. O contexto, porém, era cobrar-lhes fidelidade canina à defesa de Palocci", afirma a análise, em referência à reunião da presidente Dilma Rousseff com os ministros Alfredo Nascimento (Transportes), Carlos Lupi (Trabalho), Mário Negromonte(Cidades) e Orlando Silva (Esportes).
Os tucanos recordam também a quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, que teria sido solicitado por Palocci. "Se a vida pregressa de Palocci fosse um mar de rosas, até poderia caber-lhe o benefício da dúvida, como advogou ontem (segunda-feira, 23) o ministro José Eduardo Cardozo (Justiça). Mas seus negócios mal explicados em Ribeirão Preto, cidade da qual foi prefeito dez anos atrás, continuam sem esclarecimento, flutuando como ectoplasmas".
Os tucanos avaliam que não existe coincidência entre os escândalos em Campinas e o enriquecimento de Palocci. "As negociatas ribeirão-pretanas envolvem suspeita de manipulação de licitação para compra de merenda escolar - só ganhava quem pusesse ervilha misturada no molho de tomate - e desvios reiterados das empresas prestadoras de serviços de limpeza urbana para os cofres petistas. Nada muito diferente, por exemplo, do que está acontecendo em Campinas neste exato momento", acusam. Mais adiante, afirmam: "Campinas já rendeu até assassinato de um prefeito petista e agora os cupins de lá arremetem contra o cofre da companhia de saneamento local. Estão metidos na encrenca desde o vice-prefeito (petista) até a primeira-dama, além de mais 18 nomes". Do portal do Estadão

CAMPINAS, INVESTIGAÇÃO CHEGA AO ENTORNO DE LULA E PREOCUPA PETISTAS.



José Carlos Bumlai, empresário amigo do ex-presidente, é um dos focos da apuração sobre suposto esquema de propina envolvendo empresa de água e esgoto.

Relatório de 408 páginas sobre suposto esquema de corrupção e mensalinho na Prefeitura de Campinas (SP) agita o PT. O documento feito por quatro promotores do Gaeco, núcleo do Ministério Público que combate o crime organizado, sustenta ordem judicial de prisão contra 20 suspeitos - entre eles o vice-prefeito Demétrio Vilagra (PT), foragido desde sexta feira -, e cita como alvo da investigação o pecuarista e empresário José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de quem é anfitrião em momentos de lazer.

Apontado como elo da empreiteira Constran com diretores da Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento S/A (Sanasa), empresa responsável pelo planejamento, execução e operação dos serviços de água e esgoto da cidade, Bumlai teria admitido a possibilidade de fazer delação premiada para "proteger Lula".

O ex-presidente é próximo também do prefeito Hélio de Oliveira Santos, o Dr. Hélio (PDT), seu aliado nas campanhas de 2002 e 2006 e apoiador de Dilma Rousseff em 2010. Sua mulher, Rosely Nassim Jorge dos Santos, está na mira da promotoria. A investigação a coloca no topo da suposta organização criminosa. A primeira-dama, chefe de gabinete do marido, só não foi presa porque um habeas corpus a livrou liminarmente de "medida coercitiva".

O nome de Bumlai é mencionado na interceptação telefônica de um diálogo entre um advogado e Luiz Augusto Castrillon de Aquino, ex-diretor presidente da Sanasa, foco do desvio de verba em Campinas, segundo a promotoria. À página 271, o relatório destaca que, em 26 de abril, Aquino conversa com o advogado após reunião com um homem chamado de Ítalo Barione.

"De acordo com Luiz Aquino, Ítalo Barione estaria colhendo informações, a pedido do próprio José Carlos Costa Marques Bumlai, para viabilizar a formalização, junto ao Ministério Público, de delação premiada em favor dele", diz o documento. "Inclusive, Aquino relata que Bumlai teria intenção de proteger Lula." Ao resumir a conversa, a promotoria afirma: "Aquino diz que Bumlai quer fazer acordo e 'o que ele puder fazer para proteger Lula, tudo bem'".

Pertinência. Para os promotores, "o teor do diálogo é totalmente pertinente". Eles falam das relações de Bumlai e Lula. "O empresário talvez tivesse a preocupação de não propiciar uma exposição negativa em razão da amizade de ambos."

Fonte: O Estadão.

segunda-feira, 23 de maio de 2011

BBC:denuncia da CPI do Futebol é confirmada

O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e o ex-presidente da Fifa, João Havelange, devolveram dinheiro de suborno à empresa ISL, em acordo feito com a Justiça Suíça, segundo o programa da BBC "Panorama" . A denúncia irá ao ar hoje à noite na rede inglesa. É uma continuação de acusação feita no final do ano passado. Naquela ocasião, a BBC acusou Teixeira de ter recebido US$ 9,5 milhões (R$ 15,4 milhões) da ISL, parceira de marketing da Fifa na década de 1990. Outros dirigentes da Fifa, Issa Hayatou e Nicolas Leóz, também estariam envolvidos no escândalo. Segundo a rede britânica, Teixeira recebeu pagamentos regulares nos anos 90 por meio da empresa Sanud, em Liechenstein. A CPI do Futebol, no Senado, que idealizei e presidi, mostrou ligação muito próxima da firma com Teixeira e denunciou os ilícitos praticados pelos dirigentes da CBF. A CPI  descobriu que fundos da Sanud haviam sido secretamente desviados para Teixeira por meio de uma de suas companhias. Ações tramitam na Justiça Federal. Mais informações no site TERRA

Arábia Saudita inaugura a maior universidade do mundo só para mulheres


Universidade Princesa Nora bint Abdulrahman

As mulheres compõem apenas 14,4% da força de trabalho nacional saudita. O rei saudita Abdullah bin Abdulaziz inaugurou no dia 15 a maior universidade do mundo só para mulheres, que ocupa oito milhões de metros quadrados e custou mais de 20 bilhões de riais (US$ 5,3 bilhões) para a sua construção. Mas, muitas mulheres estão questionando onde as habilidades que eles irão adquirir vão ser colocadas em uso. Esperado receber até 40.000 alunas, a Universidade Princesa Nora bint Abdulrahman, que está localizada na periferia da capital Riad, terá vagas suficientes nas suas aulas do primeiro ano para 60% de todas as mulheres do reino que tenham diploma do ensino médio. "O Rei realiza o seu sonho ao inaugurar o Portal do Conhecimento para a mulher saudita" anunciou cerimoniosamente o jornal saudita Al-Watan. Mas a transição da educação formal para o emprego é particularmente difícil para as mulheres sauditas, que compõem 58% do total de estudantes, mas que são apenas 14,4% da força de trabalho nacional. Os números relativos ao emprego feminino são significativamente menores do que no Ocidente, e mais baixos até mesmo em comparação com os países vizinhos do Golfo, como os Emirados Árabes Unidos (59%), Kuwait (42,5%) e Catar (36,4%). Fawzia Al-Bakr, uma professora de educação na Universidade Rei Saud em Riad disse que a nova universidade e os seus 15 departamentos abrirão novos campos educacionais que estavam limitados para as mulheres na Arábia Saudita, como informática e enfermagem. Ela disse que embora a nova universidade provavelmente não tenha qualquer dificuldade para preencher as suas bancadas com estudantes ansiosas, a procura de emprego será um desafio para as mulheres: "A Arábia Saudita tem uma grande população jovem e o emprego para mulheres é um grande problema que as instituições educacionais não serão capazes de resolver. É um problema social, cultural e sistêmico, mas a educação deve ser fornecida para todos, independentemente de oportunidades de emprego". O rei Abdullah está percorrendo um caminho difícil entre os liberais, e se acredita que ele seja um deles, e a facção dominante conservadora das instituições religiosas do país. O liberalismo na Arábia Saudita atingiu o seu apogeu em fevereiro de 2009 com a nomeação de Nora bint Abdullah Al-Fayez como vice-ministra da Educação, e foi a primeira mulher a ocupar um cargo ministerial no reino. Mas alguns especialistas dizem que o feminismo entrou em declínio desde então. As mulheres sauditas estão proibidas de dirigir automóveis ou sair de casa a não ser quando acompanhadas por um tutor do sexo masculino. O mais recente golpe veio em 28 de março quando o governo anunciou que as mulheres não seriam autorizadas a votar nas eleições municipais. A eleição que foi a segunda já realizada na história do reino, tinha sido adiada de 2009 sob o pretexto de que era necessário mais tempo para permitir que as mulheres votassem. Mesmo Abdullah, em seu discurso de abertura, enfatizou o papel da mulher saudita como sendo mais importante o papel de mãe do que como uma ganha-pão. "A mulher saudita é uma mãe amorosa, uma cidadã construtiva e funcionária diligente" ele disse. Rima al-Mukhtar, uma jornalista do diário em inglês Arab News baseado em Jedda, disse que está confiante de que as diplomadas da nova universidade irão encontrar trabalho no reino se elas adquirirem as competências necessárias para o mercado de trabalho. Ela disse que os campi das grandes universidades sauditas têm lugares separados para homens e mulheres, mas a nova Universidade Princesa Nora bint Abdulrahman é a única na qual estudarão somente mulheres. "É como em qualquer outro país" disse Al-Mukhtar: "Quando você tem conhecimentos de Inglês ou de computador, é mais fácil encontrar um emprego". Al-Mukhtar disse que não teve problema em encontrar trabalho no jornalismo imediatamente após a formatura, acrescentando que os homens e mulheres sentam em escritórios separados no local de trabalho, mas às vezes se misturam nas reuniões realizadas na parte da manhã. Ela disse que os homens e as mulheres eram livres para escreverem sobre todos os assuntos. Mas Al-Mukhtar parece ser a exceção e não a regra. As mulheres sauditas tendem a se especializar nas áreas de saúde e educação, com 85% trabalhando na educação e 6% na saúde pública. Cerca de 95% das mulheres sauditas estão empregadas no setor público. Eman Al-Nafjan, blogueira e professora de Inglês que mora em Riad disse que as mulheres no reino há muito tempo têm reclamado sobre instalações de ensino inadequadas. Ela disse que o novo e moderno campus, onde um trem monotrilho conecta os edifícios da universidade, foi uma introdução bem-vinda no cenário educacional do país. Ela acrescentou, porém, que mesmo quando tem emprego as mulheres sauditas terão de enfrentar a discriminação no local de trabalho. "Mesmo nos setores da saúde e educação, onde as mulheres estão empregadas há um teto de vidro" ele afirmou para a The Media Line. Al-Nafjan relatou que as mulheres sauditas freqüentemente optam pelo ensino superior porque não conseguem encontrar um emprego quando terminam o ensino médio. Os conservadores religiosos não contestam a nova universidade, pois ela não viola dois dos princípios que os homens sauditas consideram muito importantes, a educação separada para homens e mulheres e a proibição para mulheres dirigir carros. Professoras não podem ensinar alunos do sexo masculino, informou Al-Nafjan, acrescentando que a maioria das faculdades de humanidades na Arábia Saudita emprega um sistema de circuito fechado de TV onde os professores do sexo masculino podem ensinar as mulheres sem vê-las.

domingo, 22 de maio de 2011

Mensalão - A incrível história da petista honesta, demitida do Banco do Brasil e hoje ameaçada demorte





Danevita Magalhães: a então petista foi demitida por não compactuar com a roubaheira; sem emprego, vive sob ameaça



Danevita Magalhães: a então petista foi demitida por não compactuar com a roubaheira; sem emprego, vive sob ameaça




Não deixe de ler reportagem de Hugo Marques na VEJA desta semana. Ele conta a história de Danevita Ferreira de Magalhães, uma das principais testemunhas contra os larápios do mensalão. Segue um trecho:



(…)
Ex-petista, Danevita Ferreira de Magalhães era gerente do Núcleo de Mídia do Banco do Brasil quando, ainda em 2004, foi instada a participar de uma fraude para justificar a remessa de nada menos que 60 milhões de reais às arcas do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, o caixa-forte do mensalão. Ela não se curvou à ordem. Por isso, foi demitida e viu sua vida virar de cabeça para baixo. Ameaçada de morte e vivendo de favor na casa de amigos, Danevita é agora uma testemunha-chave do Ministério Público Federal para provar que o mensalão foi abastecido, sim, com dinheiro publico. Entre 1997 e 2004, Dane, como é carinhosamente chamada pelos poucos amigos que lhe restaram, coordenou o núcleo do Banco do Brasil que administrava os pagamentos às agências de publicidade contratadas para fazer a propaganda da instituição e de seus produtos. Por esse núcleo, formado por representantes das agências, passava todo o papelório necessário para liberar os mais de 180 milhões de reais gastos a cada ano nas campanhas publicitárias do banco.



Foi no momento de assinar um desses documentos que Danevita viu sua carreira desmoronar. O papel fugia completamente aos padrões. Tratava-se de uma ordem para chancelar um pagamento de 60 milhões de reais à DNA Propaganda, uma das empresas do mineiro Marcos Valério que abasteceram o mensalão. Detalhe: o dinheiro já havia sido repassado para a DNA, e o documento só serviria para atestar, falsamente, a veiculação de uma campanha fictícia que nunca fora ao ar. Uma fraude completa. A assinatura de Danevita era necessária para legitimar a operação. À Polícia Federal, ela disse que um dos diretores da DNA admitiu, na ocasião, que o serviço jamais seria prestado. Ato contínuo à decisão de negar a assinatura que tanto valeria a Marcos Valério e ao esquema que já no ano seguinte ficaria conhecido como mensalão, veio a demissão. "Como não assinei, fui demitida".
*
Leia na revista detalhes dessa história típica da República da Companheirada.



Por Reinaldo Azevedo

Foro de São Paulo pede fim da "agressão imperialista" na Líbia

Os partidos de esquerda reunidos no Foro de São Paulo encerraram a reunião na sexta-feira, na Nicarágua, com uma declaração na qual pedem a cessação da "agressão imperialista contra o povo líbio" e colocam condições para apoiar o retorno de Honduras à OEA (Organização dos Estados Americanos). "O Foro de São Paulo reivindica a cessação da agressão imperialista contra o povo líbio, começando com a suspensão imediata dos bombardeios", assinalou a nicaraguense Arlen Vargas ao ler a declaração final do encontro, que reuniu mais de 40 de partidos de esquerda, entre eles o PT do Brasil. de 32 países da América Latina e Caribe, África, Ásia e Europa. A declaração também expôs "a necessidade de uma cessação do fogo por ambas as partes em conflito dentro da Líbia, pondo fim ao confronto fratricida, a fim de alcançar uma solução pacífica para a guerra civil".
Responsável pela emissão das notas fiscais da assessoria de Palocci tem cargo de chefia na Casa Civil




Pingos nos is – Antonio Palocci Filho tem feito o que pode para não ter de explicar o inexplicável, mas muito se fala sobre quem seria o autor do fogo amigo que alvejou o ministro-chefe da Casa Civil. Alguns especialistas (sic) em política garantem que a delação partiu do também petista Ricardo Berzoini, um dos pilares do escândalo da Bancoop, mas outros afirmam que a denúncia contra Palocci é coisa de José Dirceu. Independentemente de quem seja o autor, fato é que todos os especialistas são uníssonos em afirmar que isso se deu porque algum companheiro – não necessariamente os dois citados – deixou de ser atendido em seus pleitos.

Enquanto o processo de adivinhação avança, a reportagem do ucho.info revela como funcionou o esquema do ministro Palocci, cuja empresa de consultoria, a "Projeto", ficou durante algum tempo instalada em um escritório da Zona Sul da capital paulista. Não se sabe por qual motivo, mas a Projeto sublocava uma sala no escritório de Ademir Scarpin, consultor e conselheiro de algumas conhecidas empresas.



De acordo com o que apurou o ucho.info, Antonio Palocci Filho jamais apareceu no prédio localizado no número 192 da Rua Iguatemi, esquina com a Rua Tabapuã, a uma quadra da badalada e concorrida Avenida Brigadeiro Faria Lima. Lá, no escritório de Scarpin, apenas um assessor do ministro, Brani Kontic, raramente aparecia. Ex-chefe de gabinete do então deputado federal Antonio Palocci, o fiel Brani foi ao escritório de Scarpin para aprender a emitir as notas fiscais eletrônicas da "Projeto", cujos registros estão arquivados na prefeitura da cidade de São Paulo. Resumindo, Brani Kontic era pago pela Câmara dos deputados para também cuidar dos assuntos relacionados à empresa de Palocci.




Edifício onde funciona o escritório de Ademir Scarpin

Em 2007, a bordo do ineditismo jornalístico que se tornou uma das marcas deste site, alertamos os nossos leitores para a atividade paralela do então deputado federal Antonio Palocci, que, segundo apurou a nossa reportagem, não tinha tempo hábil para se dedicar a consultorias, contrariando nota divulgada pela assessoria da Casa Civil da Presidência da República. Em outras palavras, Palocci se valeu do fato de ter passado pelo Ministério da Fazenda para se dedicar de forma escancarada ao lobby.

Naquela ocasião, o homem forte do governo Dilma Rousseff se dedicou a contemplar as necessidades nada ortodoxas de muitas instituições financeiras nacionais e estrangeiras. Com o passar do tempo, Palocci passou a atender, além de bancos, empresas de diversos setores, como, segundo informações vazadas por parlamentares, Pão de Açúcar, Íbis, LG, Samsung, Claro-Embratel, TIM, Oi, Sadia Holding, Embraer Holding, Dafra, Hyundai Naval, Halliburton, Volkswagen, Gol, Toyota, Azul, Vinícola Aurora, Siemens, Royal Caribbean. Fora isso, Palocci Filho teria operado a fusão entre os bancos Itaú e Unibanco, o que, se confirmado, explica a anuência genuflexa do governo de Lula da Silva diante de um negócio que aconteceu à sombra da teoria da formação de cartel.



Por decisão do próprio Palocci a sua empresa de consultoria financeira mudou de endereço. A "Projeto" saiu da badalada região da Faria Lima para um escritório modesto em termos de espaço, mas fincado no coração dos Jardins, o mais nobre e cobiçado quadrilátero paulistano, onde ricos, poderosos e celebridades se entregam às compras luxuosas e a restaurantes bons e caros. Em tese, o consultor Palocci passou a atender no Edifício Barão de Pedra Negra, localizado no número 1304 da Alameda Lorena. E quem cuidou da locação do novo escritório e da mudança foi o sempre atento e prestativo Brani Kontik.



Edifício da Alameda Lorena que abrigou o segundo escritório da "Projeto"


Há nessa história alguns detalhes interessantes e que não podem ser deixados de lado. O dono do primeiro escritório, o também consultor Ademir Scarpin, que abrigou a empresa de Antonio Palocci, foi durante alguns anos diretor da Vicunha, empresa controlada pelo empresário Benjamin Steinbruch, dono da Companhia Siderúrgica Nacional, além de entusiasta e financiador da campanha do petista Aloizio Mercadante ao Senado Federal, em 2002. Foi no jatinho de Steinbruch que o irrevogável Mercadante conseguiu cruzar o mais importante estado brasileiro, São Paulo, em sua cruzada para angariar os quase 10,5 milhões de votos que permitiram que o petista protagonizasse fiascos seguidos na Câmara Alta.

As tratativas que antecederam a locação do segundo escritório que serviu de base para a "Projeto" ficaram por conta de Brani Kontic, que, segundo consta, teria convencido a senadora Marta Suplicy (PT-SP) a ser fiadora. Kontic, por sua vez, não foi abandonado à beira do caminho com a ida de Palocci para o segundo mais importante gabinete do Palácio do Planalto. Brani Konti responde atualmente pela chefia da Assessoria Especial da Casa Civil.

Parlamentares da oposição estão às voltas querendo esclarecer a meteórica e milionária evolução patrimonial de Palocci, que se recusa a falar, como forma de evitar que o estrago no governo da companheira Dilma Rousseff seja ainda maior. Como a blindagem de Palocci tem se mostrado resistente à artilharia oposicionista, o melhor a se fazer é convocar Ademir Scarpin e Brani Kontic, pois ambos certamente têm muito a dizer.


"Sai daí, Palocci, antes que faça ré uma mulher inocente"

Não há escolha, Dilma: ou o chefe da Casa Civil cai ou seu governo terá acabado

22 de Maio de 2011 às 09:18

Leonardo Attuch

Quem não se lembra da frase clássica de Roberto Jefferson? "Sai daí, Zé, antes que faça réu um homem inocente". Dois dias depois, o todo-poderoso José Dirceu, "capitão do time" e homem forte do governo Lula, estava fora da Casa Civil. A primeira crise aguda da era Lula demorou dois anos e meio para acontecer. A de Dilma chegou bem mais cedo – antes do primeiro semestre. E aquela mesma frase do passado hoje cai como uma luva para o atual chefe da Casa Civil. Senão, vejamos:

• Pode uma pessoa ser ao mesmo tempo deputado federal (representante de interesses coletivos), consultor de empresas (representante de interesses privados) e conselheiro de governos ou arrecadador de campanha (homem influente, portanto)? A resposta é não. Se é legal, como dizem os defensores de Palocci, Roberto Carlos responderia afirmando que ou é imoral ou engorda (o patrimônio).

• Pode uma empresa praticamente de fachada, como era a Projeto, de Palocci, arrecadar cerca de R$ 10 milhões entre o segundo turno das eleições presidenciais e a posse da presidente Dilma, como revela a Folha de S. Paulo deste sábado? A resposta é também não. O que seria isso? Sobra de campanha? Comissão pela arrecadação diante do grande empresariado? Seja o que for, é também "ilegal, imoral ou engorda".

Mas o que vai selar a queda de Antonio Palocci não é nada disso. É algo ligado à essência do poder em todos os governos, desde os primórdios da humanidade. Neste fim de semana, interesses gigantescos e inconfessáveis se moveram pela sua defesa. Como pode um ministro, com tantas fragilidades, se mostrar tão forte e tão poderoso? Quais terão sido as forças que impediram grupos de mídia poderosos, supostamente "golpistas" durante a campanha de 2010, de se aprofundar no caso? É a força do grande capital? O medo de que sindicalistas e radicais do PT se infiltrem no governo Dilma? Pode ser o que for, mas o fato é que a permanência de Palocci em Brasília transforma Dilma num poste. Faz da Casa Civil uma instância de poder mais forte do que a própria presidência da República.

Há ainda outro ponto. Existe uma regra não escrita na política que diz que o dinheiro das campanhas deve se destinar, essencialmente, a fins políticos – e não particulares (ainda que a tentação seja grande e que todos sempre cedam a ela). Mas ao comprar um apartamento de R$ 6,6 milhões, Palocci demonstra que está mais para Silvinho "Land Rover" Pereira do que para Delúbio Soares – hoje quase um herói do PT.

Portanto, presidente Dilma, não há escolha: ou Palocci sai rápido daí ou seu governo terá acabado muito prematuramente. A senhora não necessita mais de fiadores, tutores ou primeiros-ministros.

Liberte-se.

Emancipe-se.

Antes que seja tarde.

E lembre-se da bandeira mineira.

Libertas quae será tamen.

sábado, 21 de maio de 2011

Palocci e o caseiro

Palocci
No mundo perfeito, Palocci já estaria longe da política há algum tempo.
Palocci foi quem fez chegar a nós, na redação da Época, informações que supostamente desqualificariam um caseiro de Brasília que dissera que ele frequentava uma mansão pouco recomendável quando ele era ministro da Fazenda. Na época, eu era diretor editorial da revistas da Globo, a principal das quais era e é a Época.
Foi um dos episódios mais desagradáveis de minha carreira.
Numa inversão patética dos princípios sob os quais nasceu o seu PT, Palocci ali era o poderoso querendo esmagar de qualquer forma o humilde.
Palocci, acusado pelo caseiro de comportamento indevido para um ministro, manobrou nos bastidores com dados sobre a conta corrente do caseiro.  A privacidade financeira deste foi invadida e descobriram em sua conta depósitos que mostrariam que ele recebera dinheiro para denunciar Palocci. Palocci, portanto, seria inocente.
Para encurtar, não havia fundamento nas contra-acusações. O caseiro estava limpo. Palocci, não. Ele mentiu insistentemente ao dizer que não tinha sido ele que tramara contra o caseiro. Dê um "Google" e pesquise. Você encontrará uma pilha em que se misturam mentiras e cinismo.
Foi Palocci, sim, quem passou o "Dossiê Caseiro".
Como é comum nestas situações, a informação foi passada  não diretamente à redação – mas à cúpula das Organizações Globo. Muitos políticos preferem conversar diretamente com os donos, e não com os jornalistas. Não é uma peculiaridade brasileira. Churchill só falava com os proprietários quando era primeiro-ministro do Reino Unido. (Isso não impede Clóvis Rossi de ficar continuamente embasbacado com o grande furo da doença de Tancredo Neves dado pelo velho Frias.)
Foi um momento particularmente penoso em minha carreira de editor, por motivos óbvios. Ninguém vai fazer jornalismo para depois ajudar um ministro a desmoralizar um caseiro de forma fraudulenta. Nossos sonhos e ilusões são bem mais elevados.
O erro é apenas ligeiramente mitigado pelas circunstâncias. Quando você trabalha numa revista semanal de informações, a pressão para que você consiga furos é imensa. O risco de um erro é grande – você quer muito dar o furo e em geral o tempo para checagens mais elaboradas é escasso. Você pode cometer uma barbaridade. Foi o caso nosso na Época, no chamado "Escândalo do Caseiro".
Imaginávamos, ao publicar a história, que de fato tinham sido feitos depósitos na conta do caseiro. Logo ficou claro que não. Também ficou clara em pouco tempo a desfaçatez de Palocci ao dizer que não fizera o que fez.
É uma pena que a lógica do vale-tudo esteja tão incrustada no PT. Se não estivesse, a agressão de Palocci à ética — e à honestidade — no episódio do caseiro teria liquidado sua carreira no governo naquele momento. A oposição neste quesito não é muito melhor, como você pode ver nas espertezas de Serra na campanha presidencial.
Vi, à distância, Palocci voltar ao poder, sob Dilma.
Não foi um grande movimento pela moralidade da pátria.

sexta-feira, 20 de maio de 2011

PALOCCI E A MULHER DE CÉSAR.

Por volta do ano 60 antes de Cristo, Júlio César era um nome em ascensão. Já ocupava postos de destaque na República romana e todos - inclusive o próprio - acreditavam que, com o seu prestígio e a sua popularidade, seria tentado a sagrar-se imperador. Na verdade, sua ambição era ainda maior. Quando andava pelas ruas e o povo o chamava de rei, ele invariavelmente respondia: "Não sou rei, sou César".

Mas o que importa, aqui, é o conceito de vida pública que ele cultivava. Quando Pompeia, sua esposa, se envolveu num escândalo, Júlio César imediatamente se divorciou dela. Quando perguntado sobre o porquê de tão drástica atitude, uma vez não havia provas concretas contra ela, ele teria respondido: "A esposa de César tem de estar acima de suspeitas". Nasceu aí o popular conceito sobre "a mulher de César". Ou seja, não lhe basta ser honesta; tem, também, de parecer que o é.

Dois milênios passados, aqui, nos nossos trópicos, vem à tona o caso do ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Antônio Palocci. Será que continua valendo o mesmo princípio?

Sim e não.

Há que levar em conta que, na nossa invulgar República, não existe uma oposição competente. E, para agravar o quadro, o partido que está no poder não costuma dar prioridade ao problema da corrupção. O que vale é a identidade ideológica. A justificação se dá pela fé.

Um argumento a favor de Palocci é o de que ele, no início do governo passado, como titular do Ministério da Fazenda, demonstrou ser o único dique de sensatez a barrar a avalanche de desvarios de seus correligionários. Há quem diga que foi ele o grande arquiteto do presente "milagre econômico".

Existe alguma verdade nisso. Palocci teria dissuadido o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva de pôr em prática as tresloucadas concepções econômicas do seu partido. Foi graças à sua persistência - ao manter intactas as políticas adotadas pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso - que os bons resultados na economia puderam ocorrer. Como o governo de Fernando Henrique acabara com a inflação e deixara as contas em ordem, o crescimento do produto interno bruto (PIB) seria de esperar. Se esse quadro de estabilidade e bonança vai permanecer, já é outra história...

Agora, com relação ao presente escândalo envolvendo o nome do ministro, as reações de Palocci têm servido apenas para reforçar as suspeitas que pairam sobre ele. "Se tem cara de boi, berro de boi e chifre de boi, então é boi!" - essa é a conclusão a que chega a opinião pública.

"Ou, então, é o capeta!" Tratar-se-ia, no caso, de um demônio sonso. Bem ao estilo da "companheirada".

Palocci, no presente governo, tem sido a figura principal - na falta de uma principal figura.

Quando a imprensa levantou dúvidas sobre a recente prosperidade do ministro, as suas respostam levantaram ainda mais dúvidas. Os imóveis não pertenceriam a ele, mas, sim, a uma empresa de consultoria. E a quem pertenceria essa empresa? A ele. Quem seriam os profissionais que trabalham na dita empresa? Somente ele. E quanto aos seus clientes, quem seriam? Ele não pode dizer, porque a informação é confidencial...

É como na fábula. Cadê o queijo? O rato comeu. Cadê o rato? O gato engoliu. Cadê o gato? Foi para o mato. Cadê o mato? O fogo queimou... E desse jeito a história nunca termina.

É um caso raro de alguém que chega à desgraça por esforço próprio. Geralmente isso acontece com a ajuda dos inimigos. Mas quem é inimigo de Palocci?

A oposição não é. No ninho dos tucanos, José Serra e Aécio Neves - os seus mais conhecidos representantes - trataram logo de defender o ministro. Alegaram, para tanto, o benefício da dúvida.

Bem que no interior de São Paulo - à época em que a ave foi adotada como símbolo da social-democracia - os mais antigos já alertavam: "Isso não vai dar certo. O tucano é conhecido como um pássaro que tem bico longo e voo curto".

Quem, então, está querendo derrubar Palocci? Pelo jeito, são os seus pretensos amigos. E - como já foi dito - ele próprio.

Um dos principais mandarins do Palácio do Planalto - depois de apresentar algumas desculpas nada convincentes - aproveitou o momento para dar ainda mais um impulso à polêmica: decretou que a questão estava "encerrada"! Podia estar para ele. Para a opinião pública, estava apenas começando.

É típica dessa gente, que se acredita "de esquerda", a atitude de pretender arbitrar a natureza das coisas. E também a de reivindicar indulgência plenária para todos os pecados que eles mesmos cometem. Entendem que, como a sua causa é nobre, tudo o que fizerem se justifica.

Os liberais - que eles reputam ser da "direita" -, ao menos, são mais humildes. Por aceitarem a natureza humana como ela é, renunciam à ideia de que é possível reformá-la. Contentam-se em cultivar a ética e a integridade como virtudes pessoais. E, no mais, que cada um cuide de si.

Os esquerdistas não são assim. Por acreditarem estar do lado do povo - uma entidade que se torna a cada dia mais abstrata -, eles entendem que jamais fazem nada de errado.

As atrocidades cometidas pelos regimes da direita são indesculpáveis, porque inerentes ao sistema iníquo que ela defende.

Já as barbaridades verificadas nos regimes ditos de esquerda são meros "acidentes de percurso". E plenamente justificáveis, porque, afinal, o que eles buscam é o bem da humanidade...

Só que o "povo" não pensa assim. O "povo" entende que não basta aos homens públicos serem honestos. Eles precisam também parecer honestos. E quando surgem dúvidas, demonstrar que o são de verdade.